Постанова № 57619357, 10.05.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
227/5510/15-п
Номер документу
57619357
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

227/5510/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа - підприємець, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Садова, 19, про розстрочку виконання постанови суду від 01.03.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень, 00 копійок), з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв у кількості 188 пляшок, які знаходяться на зберіганні ФОП ОСОБА_2 за адресою: м.Авдіївка, вул.Чкалова,68.

21.04.2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, у якій заявник просить розстрочити виконання рішення про стягнення на користь держави штрафу у розмірі 17000.00грн. від 08.04.2016 року ВП № 50768898 на 36 місяців по 472,22 грн. починаючи з квітня 2016 року та розстрочити виконання рішення про відкриття провадження про притягнення до адміністративної відповідальності в частині конфіскації горілчаних напоїв в розмірі 1700,00грн. від 08.04.2016 року ВП № 50769062 на 36 місяців по 472,22 грн. починаючи з квітня 2016 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що місто Авдіївка Донецької області знаходиться в зоні активних бойових дій, що знаходить своє підтвердження в засобах масової інформації, більш ніж 50 відсотків мешканців міста виїхали до інших міст для порятунку свого життя і життя своїх дітей, всі ці обставини призвели до мінімальних заробітків заявника як фізичної соби-підприємця, нормального існування та забезпечення його родини.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Представник правопорушника ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд заяви за його відсутністю.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

З огляду на наведене та керуючись ст.301 КУпАП, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про розстрочку виконання постанови суду від 01.03.2016р., підлягає задоволенню частково в частини розстрочення виконання Постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. строком на 6 місяців.

Вимоги заявника щодо розстрочення виконання рішення про відкриття провадження про притягнення до адміністративної відповідальності в частині конфіскації горілчаних напоїв в розмірі 1700,00грн. від 08.04.2016 року ВП № 50769062 на 36 місяців по 472,22 грн. починаючи з квітня 2016 року, задоволенню не підлягають, оскільки розстрочення виконання рішення про відкриття провадження про притягнення до адміністративної відповідальності не передбачено законодавством України.

Керуючись ст.301 КУпАП України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа - підприємець, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Садова, 19, про розстрочку виконання постанови суду від 01.03.2016р. задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та застосовано до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. строком на 6 (шість) місяців, шляхом сплати щомісячно суми штрафу у розмірі 2833,33 грн. до 10.11.2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57619357 ?

Документ № 57619357 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57619357 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57619357 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57619357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57619357, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57619357, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57619357 відноситься до справи № 227/5510/15-п

Це рішення відноситься до справи № 227/5510/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57619345
Наступний документ : 57619369