Рішення № 5761855, 27.03.2009, Городоцький районний суд Хмельницької області

Cправа № 2- 201/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Кельбуса С.П.

при секретарі Терещук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі до ОСОБА_1 про повернення коштів в порядку регресу ,-

встановив:

03.09.2008 року ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем ВАЗ 21013 д.н. 08348 Х, на відрізку автодороги Ярмолинці – Сатанів в с. Пільний Олексинець, Городоцького району, проявив неуважність, необрав небезпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки УАЗ-31514ДН040-19ХІ, що належить ДП «Ярмолинецьке лісове господарство» під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП водій ДП «Ярмолинецьке лісове господарство» Мартинюк отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого наколінника без зміщення, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» Фонд соціального страхування виплатив ОСОБА_2 18482,08 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяну ушкодженням здоров»я. В зв»язку з тим, що відповідач добровільно вказану суму Фонду не відшкодовує, позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позовні вимоги підтримали та просять суд стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі 18482,08 грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що відшкодував потерпілому збитки, про що Мартинюк дав йому розписку. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні 03.09.2008 року з вини ОСОБА_1 сталася ДТП, внаслідок якої водій ДП «Ярмолинецьке лісове господарство» Мартинюк отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Даний випадок комісією з його розслідування пов»язано з виробництвом, були складені і затвердженні акти за формою Н-5 та Н-1. Вироком Городоцького райсуду від 05.11.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання. Потерпілому ОСОБА_2 відділенням Фонду у відповідності до ст. 34 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» виплачено 12870 грн. разової допомоги, 5612,08 грн. щомісячної страхової виплати, всього 18482,08 грн. Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. У відповідності до вимог ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України ст.ст. 209, 212- 215, 218,223, 294 ЦПК України,-

рішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі , р/р 37176400911590 ГДКУ у Хмельницькій області МФО 815013 Код ЗКП 25939965 18482,08 грн. , держмито в сумі 184,82 грн та 30 грн ІТЗ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя: С.Кельбус