Справа № 154/88/16-ц Провадження №22-ц/773/905/16 Головуючий у 1 інстанції: Канівець Л.Ф. Категорія:57 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 травня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний банк (далі ПАТ АБ) «Укргазбанк» на рішення Володимир-Волинського міського суду від 12 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним правочину та скасування нарахованої заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 12 квітня 2016 року позов задоволено.
Постановлено ПАТ АБ «Укргазбанк» скасувати ОСОБА_3 заборгованість, яка нарахована по односторонньому правочину від 20 січня 2015 року в розмірі 30 % в сумі 2973 грн. 42 коп., в тому числі нараховані відсотки на суму заборгованості 878 грн. 79 коп. станом на 06 квітня 2016 року.
Визнати недійсним щодо ОСОБА_3 односторонній правочин до договорів на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ АБ «Укргазбанк» та договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у формі публічної пропозиції за тарифними планами «Класичний», «Економ», «Економ+», «Елітний», «Експрессо», «Експрессо+», «Картка Школяра», «Люкс», «Оптимальний», «Партнерський», «Преміум», «Престижний», «Стандарт», «PRO-Запас+», «PRO-Запас», «Стандартний роздрібний», Універсальна картка «Домовичок» від 20 січня 2015 року.
Стягнути з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору та 2204 грн. 80 коп. витрат за надання правової допомоги.
Відповідач ПАТ АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Згідно з п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч наведеним правовим нормам у поданій відповідачем апеляційній скарзі не вказано місцезнаходження або місце проживання представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, невірно зазначено місцезнаходження відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк», до скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (для представників).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), така ж ставка встановлена і за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідач оскаржує у повному обсязі рішення суду, яким вирішено дві позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру (про визнання недійсним правочину), а інша майнового характеру (про скасування нарахованої заборгованості), і просить ухвалити нове рішення за обома цими вимогами. Тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 1212,64 грн. ((551,20 + 551,20) х 1,1).
Отже за подання апеляційної скарги відповідачу ПАТ АБ «Укргазбанк» слід сплатити судовий збір в розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 64 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Володимир-Волинського міського суду від 12 квітня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки відповідачу усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору та необхідну кількість копій належно оформленої апеляційної скарги надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57617492, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/88/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: