Ухвала суду № 57616171, 21.12.2011, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 2-н-115/11

У Х В А Л А

21 грудня 2011 року

м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг електрозвязку в сумі 181 грн. 15 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду Сумської області 15 грудня 2011 року надійшла заява ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг електрозвязку в сумі 181 грн. 15 коп.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з адресної довідки СГІРФО Кролевецького РВ ГУМВС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації з 07.05.08 року за адресою Білорусь, м.Мінськ, а тому справа за даною заявою не підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, є підстави для повернення публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг електрозвязку в сумі 181 грн. 15 коп. для подання до належного суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену заявником суму судового збору у розмірі 94 грн. 10 коп. необхідно повернути за ухвалою суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.6 ст.100, ч.1 ст.109 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг електрозвязку в сумі 181 грн. 15 коп. з усіма додатками до неї повернути заявникові для подання до належного суду.

Повернути публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок, сплачений за платіжним дорученням №13056 від 09 грудня 2011 року через ПАТ «Райффайзен банк ОСОБА_2» на рах. №31210206700191, МФО 837013, ОКПО 23635221.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2