Ухвала суду № 57615423, 11.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" травня 2016 р.Справа № 922/866/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Шевченкове про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів (позивач) 24.03.2016 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Шевченкове (Харківська область), в якому заявлено до стягнення заборгованість в розмірі 16422,43 грн., яка виникла у відповідача у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за Додатковим договором № 1 про встановлення ліміту кредитування від 23.04.2014 р. та яка складається з наступних сум: 11917,84 грн. - сума основного боргу, 0,56 грн. - заборгованість по відсотках; 1527,80 грн. заборгованість по комісії за адміністрування кредиту; 2145,18 грн. - штраф; 327,52 грн. - втрачена вигода; 503,53 грн. - інфляційні витрати. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.

10.05.2016 року до господарського суду Харківської області від представника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх. № 15120).

Розглянувши клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх. № 15120 від 10.05.2016 р.), господарський суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник зазначив, що участь уповноваженого представника позивача особисто в судовому засіданні безпосередньо у місті Харкові передбачає значні фінансові та часові витрати, оскільки як позивач, так і представники позивача знаходяться у місті Львові.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд Харківської області та Господарський суд Львівської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про забезпечення проведення судового наступного судового засідання по справі № 922/866/16, що призначене на 23.05.2016 р. об 11 год. 20 хв., у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15120 від 10.05..2016 р.) в порядку ст. 74-1 ГПК України.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, Львівської область, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Судове засідання призначено в Господарському суді Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань № 308) на "23" травня 2016 року об 11:20.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: уповноважений представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ: 09807862).

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу та господарському суду Львівської області (79014, Львівської область, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя ОСОБА_2/справа № 922/866/16/