Ухвала суду № 57615111, 10.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2016 р.Справа № 916/4209/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів Ліпчанської Н.В., Принцевської Н.М.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р.

зі справи № 916/4209/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

до відповідача Державної установи «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОТИЧУМНИЙ ІНСТИТУТ ІМ. І.І. МЕЧНІКОВА МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ

за участю: Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про стягнення 216 426, 33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. по справі №916/4209/15 визнано доводи ПАТ „Одесагаз, викладені у скарзі 08.02.2016р. за вх.№2-599/16, з врахуванням заяви про уточнення скарги від 25.02.2016р. за вх.№4852/16, на бездіяльність Суворовського ВДВС Одеського МУЮ по виконанню наказу суду від 15.12.2015р. у справі №916/4209/15 частково правомірними та скаргу частково задоволено; визнано незаконною бездіяльність Суворовського ВДВС Одеського МУЮ, яка полягає у не винесені постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 15.12.2015р. у справі №916/4209/15 та не надісланні такої постанови сторонам виконавчого провадження; зобовязано Суворовський ВДВС Одеського МУЮ винести постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 15.12.2015р. у справі №916/4209/15 та надіслати таку постанову сторонам виконавчого провадження; в решті вимог скарги доводи скаржника визнано неправомірними та відмовлено у задоволенні скарги в частині визнання неправомірною бездіяльність Суворовського ВДВС Одеського МУЮ щодо невинесення постанов про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зобовязання Суворовський ВДВС Одеського МУЮ винести постанови про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по справі №916/4209/15 у повному обсязі та винести нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ПАТ «Одесагаз» відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р. апеляційну скаргу Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції разом із доданими із нею документами повернуто без розгляду.

Апеляційний суд послався на п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та зазначив, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

06.05.2016р. до канцелярії повторно надійшла апеляційна скарга Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. про визнання незаконними дій Суворовського ВДВС Одеського МУЮ.

Скаржником повторно не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, про що був складений акт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судова колегія апеляційної інстанції повторно зазначає, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Крім того скаржником не додано доказів відправлення копії апеляційної скарги сторонам по справі, а саме: Публічному акціонерному товариству «Одесагаз» та Державної установи «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОТИЧУМНИЙ ІНСТИТУТ ІМ. І.І. МЕЧНІКОВА МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ, про що складено відповідний акт Одеським апеляційним господарським судом від 13.04.2016р.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того судова колегія зазначає, що при повторній подачі апеляційної скарги Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не було заявлено клопотання про поновлення строку.

Судова колегія зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.п.2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. по справі № 916/4209/15 повернути без розгляду скаржнику разом із доданими до неї документами.

2.Матеріали справи №916/4209/15 повернути до Господарського суду Одеської області.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Разюк Г.П.

Судді: Ліпчанська Н.В.

ОСОБА_1