Ухвала суду № 57614976, 28.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.03.2016 р.справа № 908/3294/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши заяву про розяснення постанови Донецького апеляційного господарського судуБердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України м.Бердянськ, Запорізька областьвід22.02.2016 р.у справі№ 908/3294/15за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:ОСОБА_4 м.Бердянськ, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» м.Бердянськ, Запорізька область Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області м.Бердянськ, Запорізька областьпровизнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» від 04.12.2013 р. В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 м.Бердянськ, Запорізька область; скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 р. у справі №908/3294/15; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» від 04.12.2013 р. та присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» м.Бердянськ, Запорізька область на користь ОСОБА_4 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1339,80 грн.

12.03.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України надійшла заява № 30 від 02.03.2016 р., в якій просили розяснити постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. Однак, до зазначеної заяви не додано доказів сплати судового збору.

У п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про розяснення судового рішення становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи те, що Бердянським міськрайонним управлінням юстиції Запорізької області Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України не додано доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву про розяснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. у справі №908/3294/15.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути заяву Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України № 30 від 02.03.2016 р. про розяснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. у справі №908/3294/15 без розгляду.

Додаток (тільки для заявника): заява № 30 від 02.03.2016 р. на 1 арк., поштовий конверт.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1. заявнику

1.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі (скаржнику)

1. у справу

1. апеляційному суду