Ухвала суду № 57614754, 10.05.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
917/2649/15
Номер документу
57614754
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.05.2016 Справа № 917/2649/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" № 005-006/3306 від 11.12.2015 р. (вх. № 2938/15 від 22.12.2015 р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 2/460 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, 36020

до Фермерського господарства "Раббіт Лайф", вул. Першотравнева, 46А, с. Бабичівка, Глобинський район, Полтавська область,39073

про стягнення 1 177 410 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1, дов. від 28.03.2013 року

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: розглядається заява "Полтава-банк" № 005-006/3306 від 11.12.2015 р. (вх. № 2938/15 від 22.12.2015 р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.11.2015 року у справі № 2/460.

12.01.2016 року від відповідача надійшло клопотання (арк. с. 40) про зупинення провадження за заявою про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвали суду у справі № 917/2707/15 за заявою Фермерського господарства "Раббіт Лайф" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.11.2015 року у справі № 2/460.

Суд ухвалою від 12.01.2016 року (арк. с. 168) зупинив провадження у справі №917/2649/15 до розгляду справи № 917/2707/15 та набрання судовим рішенням у ній законної сили.

15.04.2016 року до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (арк. с. 173) про поновлення провадження у справі, оскільки справу № 917/2707/15 вирішено з прийняттям ухвали від 28.01.2016 року, яка залишена в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року.

Суд ухвалою від 25.04.2016 року (арк. с. 179) поновив провадження у справі №917/2649/15.

Представник Фермерського господарства "Раббіт Лайф" в судове засідання не з'явився, поважності причин неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 25.04.2016 року в матеріалах справи).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Представник Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" виклав зміст заяви та просив суд її задовольнити.

Судом встановлено, що 30.11.2015 року Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в складі третейського судді Брюховецького О.В. прийняв рішення у справі № 2/460 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Фермерського господарства "Раббіт Лайф" про стягнення заборгованості по кредитному договору №4354 від 26.11.2014 року у сумі 1 177 410,00 грн., а також витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, у сумі 8387,05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Фермерського господарства "Раббіт Лайф" про стягнення заборгованості по кредитному договору №4354 від 26.11.2014 року у сумі 1 177 410,00 грн., став кредитний договір №4354 від 26.11.2014 року укладений між Позивачем та Відповідачем. Так, пунктом 6.1. договору встановлено, що спори між сторонами цього договору вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у відповідності з регламентом цього третейського суду, або за вибором банку - в господарських судах, в порядку визначеному чинним законодавством України.

Судом також встановлено, що господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/2707/15 за заявою Фермерського господарства "Раббіт Лайф" до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.11.2015 року по справі №2/460. Ухвалою суду від 28.01.2016 року було відмовлено в задоволенні заяви Фермерського господарства "Раббіт Лайф" про касування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.11.2015 року по справі №2/460. Дана ухвала залишена в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року.

Відповідно до ст. 50 Закону України № 1701-ІV від 11.05.2004 р. "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

За приписами ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно п. 6.2.4. постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зміст наказу на примусове виконання рішення третейського суду має відповідати вимогам частини першої статті 117 ГПК і статті 18 Закону України "Про виконавче провадження". У виданому наказі має бути викладено резолютивну частину рішення третейського суду і зазначено, що його видано на виконання рішення третейського суду.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 ГПК України.

Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 30.11.2015 року є чинним та не скасоване компетентним судом; справа, по якій прийняте рішення третейського суду від 30.11.2015 року, підвідомча третейському суду відповідно до ст. 6 Закону України Про третейські суди; ПАТ "Полтава-банк" дотримало встановлений ст. 56 Закону України Про третейські суди трирічний строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа; рішення третейського суду прийнято, щодо спору, передбаченого третейською угодою; укладена між сторонами третейська угода, є дійсною та відповідає ст. 12 Закону України Про третейські суди; склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди;. рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022) від 30.11.2015 р. по справі № 2/460 підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 609,00 грн., понесені заявником, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 50, 55,56,57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст.44,49,86,122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022) від 30.11.2015 р. по справі № 2/460 задовольнити.

2. Видати судовий наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022) від 30.11.2015 р. по справі № 2/460 наступного змісту:

стягнути з Фермерського господарства «РАББІТ ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ: 36719333, місцезнаходження: 39073, Полтавська обл., Глобинський р-н, с Бабичівка, вул. Першотравнева, 6уд. 46-А) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, код ЄДРПОУ: 09807595) суму заборгованості за кредитним договором №4354 від 26.11.2014 року у розмірі: 1 177 410 грн. 00 коп., з яких: 1 050 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 127 410 грн. - заборгованість за відсотками, що нараховані з 27.03.2015 по 26.10.2015, а також витрати по сплаті третейського збору у розмірі 8 387 грн. 05 коп.

3. Стягнути з Фермерського господарства «РАББІТ ЛАЙФ» (місце знаходження: 39073, Полтавська обл., Глобинський р-н, с Бабичівка, вул. Першотравнева, 6уд. 46-А, ідентифікаційний код 36719333) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ідентифікаційний код 09807595) 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

4. Публічному акціонерному товариству «Полтава - банк» - накази отримати безпосередньо у Господарському суді Полтавської області.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57614754 ?

Документ № 57614754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57614754 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57614754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57614754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57614754, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 57614754, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57614754 відноситься до справи № 917/2649/15

Це рішення відноситься до справи № 917/2649/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57614749
Наступний документ : 57614757