ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.05.2016 Справа № 917/743/16
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий поділ, 5
До відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укртелеком» (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18) в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33
Про укладення договору між ПАТ «Полтаваобленерго» та Полтавською філією ПАТ «Укртелеком» на відшкодування витрат, повязаних із підвішенням проводів проводового мовлення на опорах повітряних ліній електропередачі ПАТ «Полтаваобленерго» в наступній редакції: (далі слідує повний текст договору №346/05-267/16 від 08.04.2016р., підписаний двохстороннє з протоколом розбіжностей щодо пунктів 1.3, 2.5, 3.1 , 3.3 та 4.1 договору),
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 26 травня 2016 року
на 11 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
4. Запропонувати позивачу:
- уточнити предмет вимог, з огляду на приписи чинних норм, як процесуального права (ст. 1 ГПК України), так і матеріального права (ст. 181 ГК України), за якими господарський суд розглядає спірні (неузгоджені) умови договору, а не затверджує весь договір в цілому, як того просить позивач ПАТ «Полтаваобленерго» за прохальною частиною позову. Копію таких уточнень надіслати на адресу суду та відповідача в термін не пізніше 24 травня 2016 року, надавши суду докази про останню обставину;
- надати суду документальні докази врегулювання спірних питань в порядку ч. 5 ст. 181 ГК України.
5. Зобовязати відповідача до судового засідання подати: (1) документально підтверджений відзив на позов, з урахуванням уточнень позивача, про що йдеться в п. 4 цієї ухвали, ( як суду, так і позивачу), (2) документальні докази про правовий статус філії ПАТ як сторони в судовому процесі та провового статусу підписантів спірного правочину.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
Судове рішення № 57614733, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/743/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: