Ухвала суду № 57614434, 11.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2016

Справа № 910/26848/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши клопотання державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/26848/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" з позовом до державного агентства автомобільних доріг України, яким заявлено такі вимоги: 1) скасувати рішення відповідача про анулювання процедури конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги М-01- Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (км 18+730 - км 98+800) (далі – автомобільна дорога), запрошення до участі у яких було розміщено на офіційному Інтернет - сайті відповідача 15 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер тендерного процесу: 5; 2) зобов’язати відповідача завершити процедуру конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги, запрошення до участі у яких було розміщено на офіційному Інтернет - сайті відповідача 15 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер тендерного процесу: 5; 3) зобов’язати відповідача припинити проведення процедури нових (повторних) конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги згідно із запрошенням до участі у тендері, розміщеного на власному офіційному Інтернет-порталі 11 вересня 2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 прийнято вказаний вище позов ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/26848/15.

Крім того, позивач водночас із позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову у справі № 910/26848/15 заборонено державному агентству автомобільних доріг України "Укравтодор" вчиняти будь-які подальші дії з організації та проведення нової (повторної) та будь-яких інших процедур конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги М-01-Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (км 18+730 – км 98+800) згідно із запрошенням до участі у тендері, розміщеного на власному офіційному Інтернет-порталі 11 вересня 2015 року до вирішення спору у даній справі та прийняття судом відповідного рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 зазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 скасовано, а ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2015 залишено без змін.

28.04.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від державного агентства автомобільних доріг України надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Вказане клопотання мотивовано таким.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/26848/15.

Таким чином, як зазначає заявник, рішення суду від 30.11.2015 у справі № 910/26848/15 про відмову у задоволенні позову набрало законної сили, а тому підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2015.

Суд, дослідивши зазначене клопотання відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" роз’яснено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

З огляду на те, що у задоволенні вимог позивача судом було відмовлено в повному обсязі, а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Клопотання державного агентства автомобільних доріг України про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі № 910/26848/15.

3. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з 11.05.2016. Строк пред’явлення до виконання до 11.05.2017.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Я.А. Карабань