Ухвала суду № 57613249, 10.05.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/102/15-а

10 травня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю.

суддів: Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницукого окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року позов малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами від 18.06.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 16.07.2015 року.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року зупинено провадження у даній справі до винесення Київським апеляційним адміністративним судом, рішення у справі № 826/1085/13-а за адміністративним позовом МПВКП "Шар" до Хмільницької ОДПІ про визнання незаконним, нечинним та скасування рішення Державної податкової служби України від 08.01.2013 року № 197/6/10-2215; визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішень Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби від 12.12.2012 року № НОМЕР_1, №0004421501.

27.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про поновлення провадження у справі, поряд з яким надано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/1085/13-а.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі відпали, керуючись частиною 5 статті 156 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 156, 205, 206, 254 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі за апеляційною скаргою Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 травня 2016 року о 09:50 в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3