Ухвала суду № 57612728, 06.05.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
822/709/16
Номер документу
57612728
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/709/16

У Х В А Л А

06 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретарі за участі: ОСОБА_4 позивача, представника відповідача, представника 3-ої особи на стороні позивача розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Національної поліції України , Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії апарату Національної поліції в Хмельницькій області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання протиправними, скасування рішень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Національної поліції України , Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії апарату Національної поліції в Хмельницькій області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання протиправними, скасування рішень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу МВС України №1465 "Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських".

Позивач та третя особа в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження в справі.

Заслухавши сторін і третю особу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволити клопотання представника відповідача і зупинити адміністративну справу з огляду на таке.

Проведення атестування поліцейських передбачено статтею 57 Закону України "Про Національну поліцію", а порядок проведення атестування поліцейських визначений наказом Міністра внутрішніх справ від 17.11.2015 року №1465, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2015 року за №1445/27890, пунктом 1 якого затверджено Інструкцію про порядок проведення атестування поліцейських (далі - Інструкції №1465). У пункті 1 розділу І Інструкції №1465 вказано, що ця Інструкція розроблена відповідно до Закону України "Про Національну поліцію", визначає порядок атестування поліцейських, яке проводиться в апараті Національної поліції України, територіальних (міжрегіональних) органах (закладах, установах) Національної поліції України (далі - органи поліції) з метою оцінки ділових, професійних, особистих якостей поліцейських, їх освітнього та кваліфікаційного рівнів, на підставі глибокого і всебічного вивчення, визначення відповідності посадам, а також перспектив їхньої службової кар'єри.

В провадженні окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу МВС України №1465 "Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських".

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на Інструкцію про порядок проведення атестування поліцейських, затверджену наказом МВС України від 17.11.2015 року №1465, правомірність якої повинен встановити Окружний адміністративний суд міста Києва в адміністративній справі №826/27744/15.

Також вказаною інструкцією керувалися відповідачі приймаючи оскаржувані акти.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вирішення по суті справи №822/709/16 не можливе до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/27744/15.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №822/709/16 за позовом ОСОБА_5 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Атестаційної комісії апарату Національної поліції в Хмельницькій області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання протиправними, скасування рішень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу МВС України №1465 "Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Згідно з оригіналом"

Часті запитання

Який тип судового документу № 57612728 ?

Документ № 57612728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57612728 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57612728 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57612728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57612728, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57612728, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57612728 відноситься до справи № 822/709/16

Це рішення відноситься до справи № 822/709/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57612452
Наступний документ : 57612739