Ухвала суду № 57612291, 09.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" грудня 2015 р. № 820/11690/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ЦЕНТР-Н"

до

Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ЦЕНТР-Н", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002041501 від 30.05.2014 року, №0002031501 від 30.05.2014 року, №0006021501 від 27.10.2015 року;

2. .Зобов'язати Відповідача відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «Тех- Центр-Н» (код за ЄДРПОУ 38221958) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах перевірки №297/222/37376526 від 12.10.2015 року №15/172/37376526 від 27.10.2015 року, довідки №15/172/37376526 від 12.10.2015 року;

3. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.94 КАС України.

Позивачем також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 118 353,69 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в розмірі 118 353,69 грн. - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору по справі № 820/11690/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ЦЕНТР-Н" до Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до ухвалення судового рішення у справі.

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ЦЕНТР-Н" до Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Витребувати у відповідача наступні документи: інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегрованої картки ТОВ «Тех-Центр-Н» (код за ЄДРПОУ 38221958) на підставі відомостей, викладених в актах перевірки №297/222/37376526 від 12.10.2015 року, №15/172/37376526 від 27.10.2015 року, довідки №15/172/37376526 від 12.10.2015 року та інших, на підставі висновків яких прийняті податкове повідомлення-рішення №0002041501 від 30.05.2014 року, №0002031501 від 30.05.2014 року, №0006021501 від 27.10.2015 року, які містять висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства України; Дані щодо підстав призначення та проведення перевірки із складанням актів перевірки №297/222/37376526 від 12.10.2015 року, №15/172/37376526 від 27.10.2015 року, довідки №15/172/37376526 від 12.10.2015 року та інших, на підставі висновків яких прийняті податкове повідомлення-рішення №0002041501 від 30.05.2014 року, №0002031501 від 30.05.2014 року, №0006021501 від 27.10.2015 року (зокрема, інформаційні запити по кожній перевірці); Документи, які були реалізовані під час проведення перевірки із складанням актах перевірки №297/222/37376526 від 12.10.2015 року, №15/172/37376526 від 27.10.2015 року, довідки №15/172/37376526 від 12.10.2015 року та інших, на підставі висновків яких прийняті податкове повідомлення-рішення №0002041501 від 30.05.2014 року, №0002031501 від 30.05.2014 року, №0006021501 від 27.10.2015 року (зокрема, накази на проведення перевірки, акти про неможливість проведення зустрічних звірок).

3. Запропонувати відповідачу в строк 16.12.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.