ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" травня 2016 р. Справа № 809/298/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Кишинського М.І.
за участю секретаря судового засідання: Дмиташко О.М.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Військової частини А 1349
до відповідача: Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції
про визнання дій протиправними, скасування виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Військова частина А 1349 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2015 року.
В судовому засіданні при розгляд справи по суті встановлено, що між тими ж сторонами ведеться судовий спір про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданного 01.12.2015 року в справі між цими ж сторонами за №2а-4015/08/0970.
04.04.2016 року Військовою частиною А1349 подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду в справі за №2а-4015/08/0970.
Таким чином, між сторонами продовжується судовий спір з оскарження виконавчого листа виданного в даній справі та відкритого виконавчого провадження по цьому виконавчому листу.
В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в цій адміністративній справі в звязку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Представник позивача проти зупинення провадження в даній адміністративній справі не заперечила.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи.
Військова частина А 1349 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2015 року.
В судовому засіданні при розгляд справи по суті встановлено, що між тими ж сторонами ведеться судовий спір про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданного 01.12.2015 року в справі між цими ж сторонами за №2а-4015/08/0970.
04.04.2016 року Військовою частиною А1349 подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду в справі за №2а-4015/08/0970.
Таким чином, між сторонами продовжується судовий спір з оскарження виконавчого листа виданного в даній справі та відкритого виконавчого провадження по цьому виконавчому листу.
В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в цій адміністративній справі в звязку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Представник позивача проти зупинення провадження в даній адміністративній справі не заперечила.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи.
На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі за №809/298/16 до вирішення спору в справі №2а-4015/08/0970 та набранням її законної сили.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобовязати сторін повідомити суд про минування обставин, які стали піставою зупинення провадження у даній справі.
Суддя Кишинський М.І.
Судове рішення № 57611647, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/298/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: