Ухвала суду № 57610010, 31.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4694/16-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Заворотна О.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хмельницький міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії,

встановив:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Хмельницький міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 29.02.2016 року позовну заяву залишено без розгляду та надано термін для усунення недоліків заяви, проте до обумовленого терміну позивач вказані недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 119 ч.5, 121 ч.1, 293 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хмельницький міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: