Ухвала суду № 57609217, 18.04.2016, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
673/116/16-ц
Номер документу
57609217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/116/16-ц

Провадження № 2/673/188/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючоїсудді Лукіянець Т.В.

при секретарі Ясінській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12784,38 грн..

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією актового запису. Як вбачається з актового запису про смерть №1615 від 4 вересня 2013 року, ОСОБА_2 помер 29 серпня 2013 року.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 05.04.2016 року, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, який помер 29.08.2013 року, не заводилась.

Частиною 1 статті 26, статтею 30 ЦК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

За змістом ст.ст. 28, 29 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в день її смерті.

Враховуючи, що відповідач помер до предявлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати цивільні процесуальні права та обовязки відповідача за цим позовом.

При цьому у звязку зі смертю боржника в кредитних відносинах має місце перехід обовязків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок предявлення вимоги кредитора до спадкоємців та обовязки останніх.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст.1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатись про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частина и другою та третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Виходячи з того, що позов предявлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обовязків учасника цього судового процесу, у звязку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обовязки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на предявлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобовязаннями спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Враховуючи, що обставини смерті були зясовані після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.205, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовомПублічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької областіпротягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57609217 ?

Документ № 57609217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57609217 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57609217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57609217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57609217, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57609217, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57609217 відноситься до справи № 673/116/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 673/116/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57475920
Наступний документ : 57609786