Справа № 587/618/16-ц
УХВАЛА
11 травня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутіна І.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ :
11 травня 2016 року до Сумського районного суду Сумської області від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява в якій він просив повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору сплачений при подачі позову до Сумського районного суду.
Так, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 05 квітня 2016 року було повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк» подану ними позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в звязку з непідсудністю даної справи Сумському районному суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно задовольнити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись , ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM1B76RW від 21.03.2016 року на р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970621, код банку 837013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 57608740, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/618/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: