Ухвала суду № 57607188, 11.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17769/15-ц

Провадження № 2/521/1109/16

УХВАЛА

11 травня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

Головуючого судді Мурзенка М. В.

При секретарі Гончарук Х. А.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 34 423 грн 13 коп. за кредитним договором № 500968020 від 23.12.2014 року.

Позов мотивовано тим, що між ПАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_3 23.12.2014 року укладено договір №500968020, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 29 130 грн 65 коп., із зобовязанням повернути до 24.12.2017 року, проте свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку із чим позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки остання з дитинства страждає на психічне захворювання, просила провадження у справі зупинити до вирішення судом питання про визнання відповідача недієздатною.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував, посилаючись на те, що з вимогами про визнання договору недійсним відповідач не звертався, вирішення питання про недієздатність відповідача не впливає на можливість розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитом, клопотання про зупинення провадження у справі направлено на затягування розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши надані представником відповідача документи, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 521/5142/16-ц за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, що підтверджується копією заяви про визнання особи недієздатною, ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2016 року про відкриття провадження у справі.

Зазначена заява мотивована тим, що ОСОБА_3 з 18 років страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 226 ЦК України, правочин, вчинений недієздатною особою, є нікчемним.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду цивільної справи № 521/5142/16-ц за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, у звязку із чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 521/17769/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи № 521/5142/16-ц за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії, у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: