Ухвала суду № 57605578, 10.05.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1144/15-а 2-ар/458/3/16

УХВАЛА

10 травня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м. Турці Львівської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення (постанови) Турківського районного суду Львівської області від 15.12.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії,

встановив:

21.04.2016 року до Турківського районного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про розяснення виконання постанови суду, а фактично про роз'яснення постанови Турківського районного суду Львівської області від 15.12.2015 року.

Посилається на те, що 04.02.2004 року їй призначено пенсію за віком відповідно до Закону України ,,Про службу в органах місцевого самоврядування.

Вважає, що її право було порушено ще при призначенні пенсії 04.02.2004 року.

Звернувшись до суду з адміністративним позовом, вона просила зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Турківському районі Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з дати призначення пенсії, тобто з 03.02.2004 року, маючи на увазі ст. 37 Закону № 3723-ХІІ (у редакції, чинній на час призначення пенсії).

Так як суд не знайшов підстав для поновлення строку, позов задоволено в межах строку позовної давності.

З метою уникнення повторного порушення Управлінням її прав та неправильного виконання рішення суду, просить суд рроз'яснити для Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке є правонаступником відповідача, що перерахунок пенсії на виконання постанови суду від 15.12.2015 року Старосамбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області повинно здійснити відповідно до вимог чинного законодавства, яке діяло на час призначення позивачці пенсії, тобто на 03.02.2004 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник, ОСОБА_2, заяву підтримали і надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

В судовому засіданні представниця Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_3 просить у задоволенні заяви відмовити, вважає, що перерахунок пенсії має бути здійснний згідно із рішенням суду на 12.05.2015 року.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, її представника, представницю відповідача, дослідивши матеріали заяви, матеріали адміністративної справи № 458/1144/15-а 2-а/458/59/2015, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і роз'яснити постанову Турківського районного суду та порядок її виконання, виходячи із таких обставин.

Судом встановлено, що постановою Турківського районного суду Львівської області від 15.12.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними позов задоволено частково: визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області № 20/к-12 від 28.10.2015 року в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», Закону України «Про державну службу» з урахуванням всіх видів виплат, що включені до середньомісячного заробітку державного службовця, на які нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, починаючи з 12.05.2015 року.

Відповідно до положень ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Обставини, якими обґрунтовані вимоги заяви та з якими заявниця повязує незрозумілість, на її думку, рішення суду та порядку його виконання, стосуються безпосередньо його виконання, зокрема щодо проведення перерахунку пенсії позивачці.

Оскільки в постанові суду від 15.12.2015 року не зазначено, згідно із якою редакцією ст. 37 Закону України № 3723-ХІІ ,,Про державну службу відповідачем має бути здійснено перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, це підлягає роз'ясненню судом.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 170 КАС України, суд

ухвалив:

роз'яснити постанову Турківського районного суду Львівської області від 15.12.2015 року по справі № 458/1144/15-а 2-а/458/59/2015 таким чином:

судом зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області, правонаступником якого є Старосамбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області, здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», Закону України «Про державну службу» з урахуванням всіх видів виплат, що включені до середньомісячного заробітку державного службовця, на які нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, починаючи з 12.05.2015 року - згідно із законами України ,,Про державну службу та «Про службу в органах місцевого самоврядування» в редакції, чинній на час призначення пенсії ОСОБА_1, тобто на 03.02.2004 року.

Апеляційна скарга на ухвалу судуможе бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -