Ухвала суду № 57603495, 28.04.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.04.2016

Провадження №2/331/510/2016

УХВАЛА ЄУН 331/738/16-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Сніжко В.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В.и звернулася до суду із позовом до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 24.02.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1задоволено, з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.11.2015 р. по 31.01.2016 р. у розмірі 5739,93 грн.та судовий збір 551, 20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 24.02.2016 р. допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено адресу Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 24.02.2016 р. по справі № 2/331/510/2016 (ЄУН 331/738/16-ц), а саме викласти у наступній редакції та вважати правильним абзац другий та третій резолютивної частини рішення:

«Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна 4, код ЄДРПОУ 05482972, інші відомості відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 99, кв. 34, ІПН НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.11.2015 р. по 31.01.2016 р. у розмірі 5739,93 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна 4, код ЄДРПОУ 05482972, інші відомості відсутні) судовій збір у розмірі 551,20 грн. в дохід держави.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Антоненко