Ухвала суду № 57602792, 11.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/5685/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/977/2016

Головуючий в 1 інстанції Пікалова Н.М.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушення термінів її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1В залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору у розмірі 275,60 грн.

28 квітня 2016 року від позивача на електрону адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист із копією заяви та копією квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн. В заяві апелянт зазначала, що оригінал апеляційної скарги та доданих до неї документів надіслано нею поштою 18.04.2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

10 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал апеляційної скарги підписаної ОСОБА_1 та оригінал квитанції №22 про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн. Тобто позивачем усунуті недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушення термінів її виплати.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 травня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2