Ухвала суду № 57602387, 10.05.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3725/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря Плаксіної О.В.,

прокурора Кузнєцова Т.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження по звинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 289 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від Слов"янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016050420001216 від 10.12.2015 року, по звинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 289 КК України та додані до нього документи: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 07.04.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 29.04.2016 року, відкладено у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 на 10.05.2016 року.

У підготовче судове засідання 10.05.2016 року зявилися: прокурор та потерпілий. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про доставлення обвинуваченого у підготовче судове засідання приводом. Потерпілий проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали провадження, приходить до наступного.

Стаття 314 КПК Українипередбачає проведення підготовчого судового засідання за правиламист. 342-345 КПК України.

Відповідно дост. 323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами11та12цьогоКодексу

Відповідно до ч. 1ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід, який доручити Краснолиманському відділенню поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.140,314-317,323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 289 КК України, відкласти на 02 червня 2016 року на 14:00 годин у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого.

Виклик учасників процесу повторити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Доставити приводом до Краснолиманського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Незалежності, 13) для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман, смт. Дробишеве, вул. Пушкіна, б. 162.

Копію ухвали в частині доставки приводом ОСОБА_2 направити на виконання Краснолиманському відділенню поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області; та для здійснення контролю за виконанням - прокурору Словянської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя