Ухвала суду № 57602102, 10.05.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №1-кп/235/95/16

Справа № 235/6882/15-к

УХВАЛА

про припинення повноважень представника потерпілого

у кримінальному провадженні

10 травня 2016 року м. Красноармійськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

суддів Корнєєвої І.В., Воробйова С.О.

при секретарі Іванченко І.О.

за участю прокурорів Чернишова Я.Ю., Кондратюка О.О.

представників потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У підготовчій частині судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про припинення повноважень представника потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що останнього не віднесено до кола осіб, які можуть бути представниками потерпілого відповідно до положень ч.2 ст.58 КПК України. Так, ОСОБА_1 не є працівником ДП "Красноармійськвугілля", а також особою, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні, установчими документами ДП "Красноармійськвугілля" та положеннями Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" не надано повноважень головам профспілок представляти інтереси підприємства у кримінальному провадженні.

Прокурор Кондратюк О.О. поклав вирішення питання про можливість припинення повноважень представника потерпілого ОСОБА_1 на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання, зазначаючи, що здійснює свої повноваження правомірно, на підставі довіреності, виданої на його ім'я в.о. генерального директора Державного підприємства "Красноармійськаугілля" ОСОБА_7 Зазначив, що правомірно здійснював повноваження представника потерпілого на досудовому слідстві та в Димитровському міському суді Донецької області, і жодна із посадових осіб не ставили під сумнів правомірність наданих йому повноважень. Крім того, надав суду копію довіреності, виданої Міністерством вугільної промисловості України 16 травня 2013 року № 01/17-0588, на підставі якої, за його думкою, він також має право представляти інтереси ДП "Красноармійськвугілля" в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Прокурор Чернишов Я.Ю., обвинувачені, а також інші захисники, які брали участь у судовому засіданні, підтримали заявлене захисником ОСОБА_4 клопотання.

Заслухавши думку з приводу заявленого клопотання учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія довіреності № 11, виданої в.о. генерального директора ДП "Красноармійськвугілля" ОСОБА_7 26 січня 2016 року, якою голова Красноармійської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості ОСОБА_1 уповноважений представляти інтереси ДП "Красноармійськвугілля" в судах загальної юрисдикції (місцевих, апеляційних судах, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ), господарських судах (апеляційних господарських судах, Вищому господарському суді України), окружних адміністративних судах (апеляційних адміністративних судах, Вищому адміністративному суді України), інших судових та правоохоронних органах з усіма правами та обов'язками, що надаються чинним законодавством позивачеві, відповідачеві, потерпілим, третім особам. Довіреність має строк дії до 31 грудня 2016 року.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1, він не є працівником ДП "Красноармійськвугілля", не здійснює адвокатську діяльність відповідно до Закону України "Про адвокатуру", а займає посаду голови Красноармійської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості.

Аналогічна обставина підтверджена копією довідки в.о. директора з кадрів, соціальних питань та транспорту ДП "Красноармійськвугілля" № 237 від 28.07.2015р., згідно якої ОСОБА_1 не перебуває у трудових відносинах з ДП "Красноармійськвугілля", проте він є головою Красноармійської територіальної організації Профспілки робітників вугільної промисловості України, на якого статутними документами зазначеної організації покладені обов'язки щодо представництва інтересів трудового колективу ДП "Красноармійськвугілля".

Згідно повідомлення в.о. генерального директора ДП "Красноармійськвугілля" ОСОБА_7 від 18.04.2016р. № 1-220 Красноармійська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості не входить до складу Державного підприємства "Красноармійськвугілля" та не є відокремленим підрозділом. У відповідності до преамбули і п.23 Статуту ДП "Красноармійськвугілля" Міністерство енергетики та вугільної промисловості України є Уповноваженим органом управління підприємства. Відповідно до п.6.2 Статуту ДП "Красноармійськвугілля" керівник підприємства призначається на посаду і звільняється з посади Уповноваженим органом управління у порядку, передбаченому законодавством. Контракт (трудовий договір) з керівником підприємства укладає в установленому порядку Міністр енергетики та вугільної промисловості України. На теперішній час контракт (договір) з керівником підприємства не укладався, виконуючим обов'язки генерального директора ДП "Красноармійськвугілля" призначено ОСОБА_7 на підставі наказу № 168-к/к від 26.10.2015р. Міністерства енергетики та вугільної промисловості.

Відповідно до положень ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю.

Станом на 10 травня 2016 року в Єдиному реєстру адвокатів України відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 не є ані керівником або працівником ДП "Красноармійськвугілля", ані адвокатом.

Правові основи діяльності професійних спілок врегульовані Законом України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності".

Відповідно до ст.1 зазначеного Закону професійна спілка (профспілка) - це добровільна неприбуткова громадська організація, що об'єднує громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної (трудової) діяльності (навчання).

Згідно ст.19 вказаного Закону профспілки, їх об'єднання здійснюють представництво і захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілок в державних органах та органах місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, а також з іншими об'єднаннями громадян.

Отже, голова профспілки має представляти інтереси працівника на підприємстві, а не інтереси підприємства в судових установах, оскільки профспілка покликана захищати інтереси працівників від порушень їх прав підприємством.

В пунктах 6.1 та 6.3 Статуту Державного підприємства "Красноармійськвугілля" в новій редакції, затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 04.08.2011р. № 345, зазначено, що управління підприємством здійснює його керівник. Керівник підприємства діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його в установах та організаціях. Норма, яка б дозволяла головам профспілок представляти інтереси підприємства в суді, Статут ДП "Красноармійськвугілля" не містить.

Колегія суддів не може погодитись з тим, що повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ДП "Красноармійськвугілля" належним чином підтверджено копією довіреності 32/2013, виданої Міністерством енергетики та вугільної промисловості України 16.05.2013р. № 01/17-0588, оскільки по-перше, ця довіреність діяла до 31 грудня 2013 року, по-друге, цією довіреністю ОСОБА_1 був уповноважений вчиняти всі необхідні дії, пов'язані з представництвом та захистом інтересів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судах загальної юрисдикції, апеляційній та касаційній інстанціях під час розгляду справи № 2-120-11 за позовом ДВАТ "Вуглебуд", Мінвуглепрому до ТОВ "НЕДР-ДОН" та ОСОБА_8 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу, тоді як потерпілим у кримінальному провадженні, що розглядається наразі судом, визнано саме ДП "Красноармійськвугілля".

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність припинення повноважень представника потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні у зв'язку з відсутністю у нього передбачених законом повноважень на участь у кримінальному провадженні в якості представника потерпілого.

Керуючись ст.ст.58, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Припинити повноваження представника потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України, у зв'язку з відсутністю у нього передбачених законом повноважень на участь у вказаному кримінальному провадженні, про що повідомити в.о. генерального директора Державного підприємства "Красноармійськвугілля" ОСОБА_7 шляхом направлення на його адресу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді