10.05.16 Провадження № 6/235/113/16
Справа № 235/3560/14-ц
У Х В А Л А
10 травня 2016р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю заявника ОСОБА_1.
зацікавлені особи ОСОБА_2, представник відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції, (не з»явились)
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 29.04.2016 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
22.07.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області виданий виконавчий лист по справі № 2/235/1450/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 3108,05 грн. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.
Судом прийнято рішення стягнути з ОСОБА_2 олени Борисівни на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3108 грн. 05 коп.
У зв»язку зі смертю стягувача ОСОБА_1 виникла необхідність на підставі ст.. 378 ЦПК України «Заміна сторони виконавчого провадження», замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ОСОБА_3.
Оскільки правонаступництво на стадії виконання це перехід процесуальних прав та обов»язків у виконавчому провадженні від право попередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника), в силу правонаступництві у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання.
Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерті фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав прав та обов»язків від однієї особи до іншої).
Наслідками заміни сторони у процесі виконання є те, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, в якій вони були б обов»язкові для сторони, яку правонаступник замінив
Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. До правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив
Суд вважає, що указана заява підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст..512, 513, 514 ЦК України, ст.. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»,
У Х В А Л И В:
Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2/235/1450/14 від 22.07.2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1, який помер, на правонаступника ОСОБА_3, та призначити останнього новим стягувачем (ІПН № НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 57602101, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3560/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: