№ 263/2118/16-ц
№ 2/263/935/2016
УХВАЛА
05 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління ветеринарної медицини в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Головного Управління ветеринарної медицини в Донецькій області усіх документів, повязаних з прийняттям на роботу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в тому числі довідку про заборгованість у виплаті заробітної плати за весь період.
Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та матеріалами справи, суд вважає необхідним витребувати з Головного Управління ветеринарної медицини в Донецькій області усі документи, повязані з прийняттям на роботу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в тому числі довідку про заборгованість у виплаті заробітної плати за весь період.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати з Головного Управління ветеринарної медицини в Донецькій області усі документи, повязані з прийняттям на роботу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в тому числі довідку про заборгованість у виплаті заробітної плати за весь період.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 57601437, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2118/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: