№ 263/2118/16-ц
№ 2/263/935/2016
УХВАЛА
05 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління ветеринарної медицини в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Головного Управління ветеринарної медицини в Донецькій області усіх документів, повязаних з прийняттям на роботу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в тому числі довідку про заборгованість у виплаті заробітної плати за весь період.
Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та матеріалами справи, суд вважає необхідним витребувати з Головного Управління ветеринарної медицини в Донецькій області усі документи, повязані з прийняттям на роботу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в тому числі довідку про заборгованість у виплаті заробітної плати за весь період.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати з Головного Управління ветеринарної медицини в Донецькій області усі документи, повязані з прийняттям на роботу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в тому числі довідку про заборгованість у виплаті заробітної плати за весь період.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 57601437, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/2118/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: