Ухвала суду № 57600077, 06.05.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1731/15-ц

Провадження № 2/144/110/16

У Х В А Л А

"06" травня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом ТОВ ПК «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Судом уточнено позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.

Від представника позивача ОСОБА_3 в справі є заява про проведення попереднього судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримують. В позовній заяві заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4

Представник відповідач ОСОБА_1 подала заперечення проти позову. заяву про застосування строку позовної давності, та про витребування від Теплицького ВП відмовного матеріалу № 1100.

Заслухавши представника відповідача, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, та вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 156,208,209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Теплицького відділення поліції відмовний матеріал № 1100.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2016 року на 13:30 год.

В судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_4.

Суддя: