Ухвала суду № 57599640, 11.05.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/573/2016

130/1024/16-ц

У Х В А Л А

11.05.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву Жмеринського міського голови ОСОБА_1 до Голови постійної комісії Жмеринської міської ради з питань прав людини, законності, депутатської діяльності та етики, депутата Жмеринської міської ради ОСОБА_2, голови Жмеринської міської виборчої комісії ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

Жмеринський міський голова ОСОБА_1 10.05.2016 року звернувся до суду із позовом до Голови постійної комісії Жмеринської міської ради з питань прав людини, законності, депутатської діяльності та етики, депутата Жмеринської міської ради ОСОБА_2, голови Жмеринської міської виборчої комісії ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» та ст. 120 ЦПК України.

Зокрема до матеріалів позову позивачем долучено платіжне доручення №265 від 25.04.2016 р. про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., де платником вказано Міськвиконком. Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Таким чином враховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся до суду як фізична особа із позовом про захист честі, гідності та ділової репутації та до позову долучив платіжне доручення, яким оплачено судовий збір юридичною особю, суд приходить до висновку, що до матеріалів позову в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем фізичною особою не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору належною особою.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не надано для інших учасників копії диску з фрагментом відеозапису та не обгрунтовавно чому не надано копії даного диску для інших учасників.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та оплати його позову судовим збором в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» з вимоги немайнового характеру, що складає 551,20 грн. на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Жмеринського міського голови ОСОБА_1 до Голови постійної комісії Жмеринської міської ради з питань прав людини, законності, депутатської діяльності та етики, депутата Жмеринської міської ради ОСОБА_2, голови Жмеринської міської виборчої комісії ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків та оплати позову судовим збором на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя