АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 травня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про захист права власності шляхом приведення у відповідність будівництва, знесення самочинного будівництва, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_3, на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2016 року про відмову в забезпеченні позову, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_3, на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2016 року про відмову в забезпеченні позову, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_3, на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2016 року про відмову в забезпеченні позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про захист права власності шляхом приведення у відповідність будівництва, знесення самочинного будівництва, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 встановивши їй строк до 24 травня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Владичан
______________
№ 22-ц/794/756/2016р. Головуючий у 1 інстанції: Галичанський О.І.
Категорія: 19 Доповідач: Владичан А.І.
Судове рішення № 57599085, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/6305/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: