Справа № 646/810/16-ц
Провадження № 2-н/646/228/2016
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
27.04.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Корекян Н.Р. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4211,47 гривень.
Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.98 ЦПК України.
Разом з заявою про видачу судового наказу заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору покликаючись на те, що є невідповідність тарифів на послуги водопостачання та водовідведення дійсним витратам. Судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу підприємство немає змоги.
Відповідно дост. 8 Закону України « Про судовий збір»суддя враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається із наданих суду матеріалів, що в КП «Харківводоканал» є наявна заборгованість підприємства з оплати праців у сумі 48 млн. грн. та заборгованість перед бюджетом в сумі 107 млн. грн., що є підстави для відкриття наказного провадження та відстрочення сплати судового збору.
Керуючисьст. 8 Закону України « Про судовий збір»ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та відстрочити сплату судового збору.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Корекян Н.Р.
Судове рішення № 57598984, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/810/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: