Рішення № 57598775, 17.02.2011, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №2-275/11

Провадження №б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Литвинюк І.М.,

при секретарі - Константинник М.Д.,

за участю: прокурора - Морочко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Мамаївської сільської ради с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Мамаївської сільської ради с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, мотивуючи свої вимоги тим, що держінспектором по контролю за використанням та охороною земель 28.09.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 00860 за ст. 53 КУпАП та ст. 211 Земельного кодексу України, відповідно до якого ОСОБА_1 використовує земельну ділянку розміром 0,25 га, яка знаходиться на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, не за цільовим призначенням, а використовує вищевказану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Як наслідок, 28.09.2010 року інспектором винесено постанову № 52 про накладення на відповідачку адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 гривень. Вказує на те, що останній своїми діями завдав шкоду землі, як основному національному багатству, що перебуває під особливою охороною держави і відповідно до методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, затверджених Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель № 110 від 12.09.2007 року, шкода складає 894,27 гривень, а тому просив задовольнити позов.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 45 ЦК України, ст. 121 Конституції України, ст.ст. 36-1, 20 п. 6 Закону України Про прокуратуру , ст. 91 Земельного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 61, 174 ч. 4, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мамаївці вул. Петлюри, 13, Кіцманського району Чернівецької області, шкоду завдану внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням в розмірі 894,27 гривень та зарахувати до бюджету Мамаївської сільської ради (код 23246063, р/р 33117331700147, банк ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО 866135).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: