Ухвала суду № 57597104, 06.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
638/7590/16-а
Номер документу
57597104
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 638/7590/16-а,

2-а/638/254/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

06 травня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника апарату Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до керівника апарату Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Позовна заява повинна відповідати ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до п.5 ч.1 ст 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

Позивачем не сплачено судовий збір і заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочку сплати судового збору.

Суддя, вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору або про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню у звязку з тим, що позивачем не надано доказів скрутного матеріального стану.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника апарату Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 20.05.2016 року року.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Руднєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 57597104 ?

Документ № 57597104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57597104 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57597104 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57597104, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57597104, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57597104 відноситься до справи № 638/7590/16-а

Це рішення відноситься до справи № 638/7590/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57597098
Наступний документ : 57597105