Справа № 638/2863/16-ц
Провадження № 2/638/2323/16
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
"21" квітня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 Бадаєвича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВОС", ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про виключення учасника з юридичної особи, зобов'язання вчинення дій, визнання договору недійсним та повернення сторін до первісного стану, -
ВСТАНОВИВ :
19 квітня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла уточнена позовна заява по справі за позовом ОСОБА_1 Бадаєвича до ТОВ "ІНВОС", третя особа Харківське міське управління юстиції про виключення учасника товариства з обмеженою відповідальністю.
Поданий уточнений позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказано поштові індекси у адресах сторін, не вказано відомі номери засобів зв'язку сторін, не вказано суть позову та ціна позову в частині вимог майнового характеру.
Крім того, у порівнянні із первісним позовом, уточнена позовна заява містить нові позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, а друга - немайнового. При цьому, судовий збір не сплачено по жодній з вимог. Таким чином, судовий збір підлягає доплаті по уточненому позову у розмірі 551,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та 551,20 грн. за позовну вимогу майнового характеру, однак у разі, якщо буде встанволено, що розмір позовних вимог майнового характеру перевищує 55 120 грн., судовий збір в цій частині підлягатиме доплаті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або якщо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 Бадаєвича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВОС", ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, про виключення учасника з юридичної особи, зобов'язання вчинення дій, визнання договору недійсним та повернення сторін до первісного стану залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність вусунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених вище недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернена позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишкін О. В.
Судове рішення № 57597095, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2863/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: