Ухвала суду № 57596736, 12.04.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 12.04.2016

ЄУ № 420/2668/15-ц

Провадження №2-во/420/10/16

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Колєсніченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/2668/15-ц від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ № 420/2668/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по вищезазначеній цивільній справі ЄУ № 420/2668/15-ц, оскільки в рішенні неправильно вказано дату народження ОСОБА_3 «03 березня 2010» замість правильного «11 березня 2010».

Прокурор до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 208603, виданого повторно 24.02.2011 року відділом ДРАЦС Краснолуцького міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася 11 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/2668/15-ц від 11 лютого 2016 року, задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року по цивільній справі ЄУ № 420/2668/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зазначивши дату народження ОСОБА_3: «11 березня 2010», замість: «03 березня 2010».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: