Рішення № 57596640, 10.05.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/803/16

Справа №409/701/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Білокуракине цивільну справу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що 19.03.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 575/8,1-26. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 33100 доларів США, зі сплатою процентів в розмірі 12,70 процентів річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 19.03.2027 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання, внаслідок чого станом на 01.12.2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 8170,88 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить195676,83 грн. з них: сума заборгованості за кредитом 154254,17 грн.; сума заборгованості за відсотками 31728,00 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 0 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків -9694,66 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 0 грн., розмір витрат за відсотками - 0 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом на загальну суму 195676,83 грн. та судові витрати, пов'язані з поданням позову до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр», про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

10.05.2016 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено що 19.03.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 575/8,1-26.

За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 33100 доларів США зі сплатою процентів в розмірі 12,70 процентів річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 19.03.2027 року.

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору кредитор зобов'язаний протягом одного робочого дня від дати набрання чинності договором видати позичальнику готівкові гроші в такі строки: у разі надання позичальником заяви на одержання готівки протягом операційного часу кредитора - в день її надання; у разі надання позичальником заяви на одержання готівки після закінчення операційного часу кредитора - не пізніше наступного робочого дня.

Згідно з п.3.3.7-3.3.8 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, передбаченому п.2.4,2.5 договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, передбаченому п. 1.1 кредитного договору.

Зобов`язання позивача, визначені у договорі про надання кредиту, а саме п.1.1 кредитного договору були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 40-5 від 19.03.2007 року. (а.с. 6)

Станом на 01.12.2015 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 8170,88 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить195676,83 грн. з них: сума заборгованості за кредитом 154254,17 грн.; сума заборгованості за відсотками 31728,00 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 0 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків -9694,66 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 0 грн., розмір витрат за відсотками - 0 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2935,15 грн., а також 630 грн. - витрати за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019, р/р 29092010130002, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 575/8,1-26 від 19.03.2007 року в розмірі 195676,83 (сто дев'яносто п'ять тисяч шістсот сімдесят шість грн. 63 коп.) гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі2935,15 гривень та по розміщенню оголошення в сумі 630 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2