Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1274/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В.В.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
04.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бобринецька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, який є вичерпним.
Згідно роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про відмову у зупиненні провадження у справі не входить до переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.
Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
У зв'язку з викладеним, матеріали справи необхідно повернути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Разом зі справою надійшли також апеляційна скарга ОСОБА_2 та апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Тому, після виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року матеріали справи необхідно направити до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Керуючись ч.2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання матеріалів справи.
Після виконання вимог ухвали цивільна справа підлягає поверненню до апеляційного суду для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
Судове рішення № 57596508, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1655/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: