Court ruling № 57596508, 04.05.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
04.05.2016
Case No.
383/1655/14-ц
Document №
57596508
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1274/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В.В.

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

04.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бобринецька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, який є вичерпним.

Згідно роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про відмову у зупиненні провадження у справі не входить до переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв'язку з викладеним, матеріали справи необхідно повернути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Разом зі справою надійшли також апеляційна скарга ОСОБА_2 та апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Тому, після виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року матеріали справи необхідно направити до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Керуючись ч.2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання матеріалів справи.

Після виконання вимог ухвали цивільна справа підлягає поверненню до апеляційного суду для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57596508 ?

Документ № 57596508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57596508 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57596508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57596508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57596508, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 57596508, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57596508 refers to case No. 383/1655/14-ц

This decision relates to case No. 383/1655/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57596507
Next document : 57596509