Ухвала суду № 57596112, 11.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1863/16-ц

Номер провадження 2/404/1662/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до Кіровоградської міської ради, про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 в порядку за законом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права на завершення приватизації та державної реєстрації на своє імя права власності на 7/25 земельної ділянки, розташованої у м. Кіровограді по вул. Каховській, 48, кадастровий номер 3510100000:33:261:0024, загальною площею 0,1117 га землі одно- та двоповерхової житлової забудови, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (КВЦПЗ 02.01) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2016 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: визначитись з позовними вимогами та субєктним складом, осіб, які братимуть участь у справі; у разі зявлення позовної вимоги про визнання права на державну реєстрацію, доплатити судовий збір в розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір», а саме: 551,20 грн.; зазначити про докази відмови Кіровоградської міської ради в приватизації та про докази відмови відповідного реєструючого органу в державній реєстрації права власності земельної ділянки за позивачем.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/1863/16-ц/20255/2016 від 13.04.2016 року, яка отримана позивачем особисто 20.04.2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 11.05.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Кіровоградської міської ради, про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та державної реєстрації, вважати неподаною та повернути позивачеві, разом з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал квитанції № 0.0.526728079.1 від 25.03.2016 року на суму 551,20 грн. про сплату судового збору).

Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка