Постанова № 57595169, 10.05.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
342/394/16-п
Номер документу
57595169
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 342/394/16-п

Провадження № 3/342/77/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м.. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТзОВ "Альт-Енерго",за ч.1 ст. 41 КУпАП, ч. 2 ст.188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Федів Л.М. поступили справи: № 342/394/16-п (провадження № 3/342/77/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП та № 342/394/16-п (провадження № 3/342/78/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.188-1 КУпАП.

Постановою від 10 травня 2016 р. дані справи обєднано в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 09-09-0012/152 від 13.04.2016 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ "Альт-Енерго"допустив порушення трудового законодавства, а саме: не роз'яснює та не інформує під розписку працівників товариства про умови праці; в ТзОВ "Альт-Енерго" відсутні особові карточки для працівників; черговість надання відпусток не визначена графіком надання відпусток працівникам; в ТзОВ "Альт-Енерго" письмово не повідомляють працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до дати початку відпустки; заробітна плата працівникам виплачується один раз в місяць з порушенням строків її виплати, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, проводиться не в день звільнення; в разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівникам не виплачується; в ТзОВ "Альт-Енерго" має місце не видання працівникові у день звільнення належно заповненої трудової книжки; не проведена атестація робочих місць. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 29 КЗпП України, ч. 1 ст. 47 КЗпП України, ч.ч. 4,5 ст. 79 КЗпП України, ч.ч. 1,2,4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ч. 1 ст. 117 КЗпП України, ст. 142 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, п. 4 Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 09-09-0012/151 від 13.04.2016 р.ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ "Альт-Енерго",вчинив порушення вимог чинного законодавства України про зайнятість та працевлаштування інвалідів, за наявності 8 і більше осіб ТзОВ "Альт-Енерго" не подає звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів до відповідного відділення Фонду до 1 березня року, що настає за звітним. Так, середньооблікова чисельність працівників ТзОВ "Альт-Енерго" за 2015 рік становить 39 осіб, кількість працівників, яким встановлено інвалідність - 5 осіб, однак звіт про зайнятість і працелаштування інвалідів до 1 березня 2016 року ТзОВ "Альт-Енерго" не поданий. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. Суду пояснив, що усуне порушення, які виявлені перевіркою.

Вина ОСОБА_1доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення № 09-09-0012/152 від 13.04.2016 р., № 09-09-0012/151 від 13.04.2016 р., Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-09-0012/170 (початок перевірки 05.04.2016 р., завершення перевірки 13.04.2016 р.) та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1є склад адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст. 41 КУпАП, ч. 2 ст.188-1 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення: вину визнав, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях, обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст. 41 КУпАП - штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;

- ч. 2 ст.188-1 КУпАП - штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, вважаю, що за вчинення адміністративних правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 41, ч. 2 ст.188-1, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 41 КУпАП, ч. 2 ст.188-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 41 КУпАП - штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;

- ч. 2 ст.188-1 КУпАП - штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57595169 ?

Документ № 57595169 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57595169 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57595169 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57595169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57595169, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 57595169, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57595169 відноситься до справи № 342/394/16-п

Це рішення відноситься до справи № 342/394/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57595131
Наступний документ : 57595283