Ухвала суду № 57594105, 29.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15796/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого судді Бірси О.В.,

судді Ластовки Н.Д.,

присяжних Пастушенко Н.П., Ромаскевич Н.П., Сулейманова О.А.,

(запасних присяжних: Кириченко Н.В.)

при секретарі Куса Л.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Йовенко С.П.,

захисника ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження у рамках кримінального провадження унесенного до ЄРДР за № 120121100400000287 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії судового слідства перебуває дане кримінальне провадження.

З матеріалів провадження убачається, що ухвалою суду присяжних було задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у рамках даного провадження та неодноразово, у відповідності до положень ст. 135 КПК України, повідомлено останніх про дату судового засідання, проте, останні до суду не з'явилися.

Також судом присяжних були неодноразово постановлені судові рішення про примусовий привід цих свідків, однак останні жодного разу відносно них виконані не були, тож прокурор заявив клопотання про надання судового доручення з метою встановлення їх місця знаходження та приводу до суду, яке було підтримане стороною захисту.

Тож, суд присяжних заслухавши думку учасників процесу, дослідивши безпосередньо матеріали самого кримінального провадження, приходить до наступного.

З положень ст. 333 КПК України випливає, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Обставин передбачених ч. 4 ст. 333 КПК України для відмови у задоволенні клопотання судом присяжних встановлено не було.

За таких умов суд присяжних вважає за необхідне клопотання, як обґрунтоване, задовольнити та надати судове доручення органу досудового розслідування на встановлення місця знаходження даних свідків з метою їх допиту в суді та виконання завдань кримінального провадження, з зобов'язанням прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 1-29, 333, 350, 369-372, 376 КПК України, суд присяжних

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві встановити місце знаходження свідків:

ОСОБА_7, адреса: АДРЕСА_2, п/б, засоби зв'язку - НОМЕР_1

ОСОБА_8, адреса: АДРЕСА_1, засоби зв'язку НОМЕР_2

ОСОБА_9, адреса: АДРЕСА_3

ОСОБА_10, за адресою: АДРЕСА_4, та забезпечити їх примусовий привід на 12 квітня 2016 року о 14 год. 00 хв. до приміщення Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 40) для їх допиту в якості свідків у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4.

Ухвала оскарження не підлягає та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 09 год. 01 хв. 05.04.2016 року.

Головуючий суддя: О.В. Бірса

Суддя : Н.Д. Ластовка

Присяжні: Н.П. Пастушенко

Н.П. Ромаскевич

О.А. Сулейманов