Справа № 182/2252/16-ц
Провадження № 6/0182/70/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.
14.05.2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено вирок у кримінальній справі № 1-714/10, яким ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. Також, Нікопольським міськрайонним судом було задоволено цивільний позов, заявлений Державним підприємством «Придніпровська залізниця», та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 3525,00 грн.
На підставі вказаного вироку Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської було видано виконавчий лист, який було направлено до відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції.
03.12.2015 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження № 49533918 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 3525,00 грн.
На виконання п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 року, у встановлено порядку 21.10.2015 року було проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ - 40075815). ПАТ «Українська залізниця» було утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з Додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного Додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
З 01.12.2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України від 23.02.2012 року № 4442-VI «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
У звязку з цим, просить суд замінити стягувача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 3525,00 грн.
Сторони у судове засідання не зявились, були повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутністю не зявившихся осіб.
Вивчивши матеріали справи, оглянувши кримінальну справу № 1-714/10, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено наступне.
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась кримінальна справа № 1-714/10 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.
Відповідно до ч.1ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії цивільного процесу.
Проте, як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-714/10 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,процес по справі закінчено винесенням 14.05.2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області вироку, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було визнано винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначено покарання кожному з них у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. Крім того, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 3525,00 грн. (а.с. № 1-714/10 128,129).
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 1-714/10 були видані виконавчі листи, які були направлені до ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції (а.с. № 1-714/10 136). 18.04.2012 року виконавчі листи ВДВС були повернуті Криворізькому транспортному прокурору (а.с. № 1-714/10 - 139).
Тому, 07.05.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 1-714/10 були видані дублікати виконавчих листів (а.с. № 1-714/10 141), які були направлені Криворізькому транспортному прокурору.
03.12.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-714, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 07.05.2012 року, про стягнення в рахунок відшкодування завданої шкоди з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» 3525,00 грн.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». ПАТ «Українська залізниця» було утворено на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 00034045) (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1,до якого, зокрема, було включено Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (код 01073828).
Постановою Кабінету Міністрів від 02.09.2015 року № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було затверджено Статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Відповідно до п.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
З Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815).
Як вбачається з ОСОБА_1 з протоколу № 5 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 року, було затверджено положення про Регіональну філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Як вбачається з ОСОБА_1 з протоколу № 1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 року, визначено дату початку фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця» - 01.12.2015 року.
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.
На підставі викладено та керуючись ч.1 ст.37, ст.378 ЦПК України, ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.
Замінити стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що розташовано за адресою: 49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 40081237, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1-714, виданого Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області 07.05.2012 року по стягнення з ОСОБА_3 в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 3525,00 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 57592810, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2252/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: