Постанова № 57592635, 11.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1941/16-п

Провадження № 3/0203/727/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.05.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: с. Пикуловичі, 355, Пустомитівський район, Львівська область, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1,керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Січеславська Набережна, е/о 8 в м. Дніпропетровську перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 20.04.2016 року на автомобілі НОМЕР_1 рухався по вул. Січеславська Набережна зі сторони вул. Рогольова у бік вул. Столярова. На перехресті вул. Січеславська Набережна -вул. Столярова у м. Дніпропетровську, переконавшись, що не завдасть перешкод іншим транспортним засобам, почав здійснювати поворот ліворуч. Однак, автомобіль під керуванням ОСОБА_3 рухався з великою швидкістю, тому врізався у прищеп його автомобіля. Потім він зясував, що для автомобіля «Mercedes» ще горіло зелене світло світлофору.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №080761 від 20.04.2016 року, схемою місця ДТП від 20.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __