Справа № 175/4549/15-ц
Провадження № 2/175/1824/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
03 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Рись Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 500934789 від 14 квітня 2014 року в розмірі 70036 грн. 55 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 1218 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 14 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500934789 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 43982 грн. 06 коп. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 15 жовтня 2015 року має заборгованість у розмірі 70036 грн. 55 коп. Тому ПАТ «Альфа-Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості.
Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.28).
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції від 01 лютого 2016 року (а.с.30), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Встановлено, що 14 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500934789, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 43982 грн. 06 коп., на строк повернення не пізніше 15 квітня 2019 року зі сплатою відсотків в розмірі 15,99% річних (а.с.6-8).
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. У звязку в вищевикладеним, банком на адресу відповідача була направлена Вимога про досудове врегулювання спору вих. №87572-102 б/б від 13.10.2015 року (а.с.15), яка відповідачем була залишена без задоволення.
Відповідач в добровільному порядку кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 15 жовтня 2015 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 500934789 від 14 квітня 2014 року становить в розмірі 70036 грн. 55 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 42512 грн. 85 коп., заборгованості по відсотках у розмірі 8498 грн. 45 коп., заборгованість по комісії у розмірі 16625 грн. 25 коп., штраф у розмірі 2400 грн. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 70036 грн. 55 коп.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1218 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500934789 від 14 квітня 2014 року в розмірі 70036 грн. 55 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 42512 грн. 85 коп., заборгованості по відсотках у розмірі 8498 грн. 45 коп., заборгованість по комісії у розмірі 16625 грн. 25 коп., штраф у розмірі 2400 грн., судовий збір у розмірі 1218 грн., а всього стягнути 71254 грн. 55 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 57592144, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4549/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: