Ухвала суду № 57591373, 11.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14628/14-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"11" травня 2016 р. Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Альфа-Банк, звернувшись у вересні 2014 року до суду як правонаступник публічного акціонерного товариства Дельта Банк, яке в свою чергу є правонаступником публічного акціонерного товариства Сведбанк, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в розмірі 346114 грн. 80 коп., що виникла за укладеним 01 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Сведбанк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Сведбанк, та позичальником ОСОБА_2 кредитним договором №1701/0708/71-105, а також просив стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати - сплачений при предявленні позову судовий збір в розмірі 3461 грн. 15 коп.

Звернувшись в січні 2016 року до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, ПАТ Альфа-Банк просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в розмірі 875232 грн. 34 коп., що утворилася станом на 01 січня 2016 року внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору №1701/0708/71-105, укладеного 01 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Сведбанк та ОСОБА_2, а також просить стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати - сплачений при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог судовий збір в розмірі 9667 грн. 34 коп., а всього просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 13128 грн. 49 коп.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи своє клопотання тим, і це підтвердила суду документально, що 08 квітня 2016 року суддею Печерського районного суду міста Києва було відкрите провадження в цивільній справі №757/16457/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк, публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним договору купівлі - продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року, укладеного між ПАТ Дельта Банк, у якості продавця, та ПАТ Альфа-Банк, у якості покупця, серед портфелю кредитної заборгованості якого була продана й кредитна заборгованість позичальника ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.91 - 93).

Перевіривши подане клопотання про зупинення провадження у справі і дослідивши з цього приводу подані сторонами копії документів (а.с.20 - 27, 105 - 109, 112, 113), суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210, п.13 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №569/14628/14-ц позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до вирішення Печерським районним судом міста Києва та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №757/16457/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк, публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним договору купівлі - продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: