Ухвала суду № 57590819, 11.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3460/16-к Номер провадження 11-сс/786/170/16Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.

Категорія: запоб. захід

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Голубенко Н.В.,

суддів Давиденка Е.В., Денисенко Л.М.,

при секретарі Пархоменко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42016170000000053, на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

Вказує на незаконність судового рішення, невідповідність висновків суду, фактичним обставинам справи, порушення вимог процесуального закону.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2016 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України.

Визначено заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат в сумі 110 240 гривень.

До початку апеляційного розгляду до суду від підозрюваного ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій він просить розглядати дану заяву без його участі.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Колегія суддів, зважаючи на те, що ухвала суду іншими учасниками судового розгляду не оскаржувалась, приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2016 року - закрити, в зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

СУДДІ:

Н.В. Голубенко Е.В. Давиденко Л.М. Денисенко