Ухвала суду № 57590626, 05.05.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2016 Справа № 554/2055/16-а

УХВАЛА

05 травня 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві у якому просила зобовязати відповідача здійснити донарахування пенсії в розмірі 90% заробітної плати, який був передбачений ст. 37 ЗУ «Про державну службу» (в редакції чинній на час призначення пенсії), включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії за останні 24 календарні місяці підряд перед звільненням суми індексації на заробітну плату, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги у звязку з виходом на пенсію, зазначених у листі наданому організацією від 22.02.2016 року №66/21/А-92/12, на які відповідно до законодавства нараховувалися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум з 01 вересня 2015 року, а також стягнути із Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Матеріали справи містять клопотання сторін про заміну реорганізованого відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві його правонаступником - ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.

Враховуючи, що клопотання належними чином обґрунтоване та підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.2016 року, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи, що від нового відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у порядку скороченого провадження вже надійшло суду заперечення на позовну заяву, необхідності відкладення розгляду справи чи призначення її до розгляду в загальному порядку суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 50-52 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві його правонаступником - ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Микитенко