Рішення № 57587909, 28.04.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/296/16-ц

Провадження № 2/355/198/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 17 грудня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Ще будучи вагітною, ОСОБА_1 з м. Києва змушена була переїхати проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, де проживає на даний час. Після народження дочки відповідач лише три рази приїжджав до них. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, але її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення дочки. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Тому ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в заяві до суду підтримала, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Окрім того зазначила, що відповідач знає про судовий розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи 24.03., 06.04., 18.04., 28.04.2016 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Конверти повернулися до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Причини неявки письмово суду не повідомив. В телефонному режимі повідомляв суд, що обовязково зявиться в судове засідання. Тому суд ухвалив заочне рішення за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №1236). Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записано ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 На даний час дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач є особою працездатною, однак добровільно не надає кошти на утримання малолітньої дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.

З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку та не має інших дітей та осіб яких він утримує.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СТ №289906, виданого 09 лютого 2012 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії МЕ №424795, виданого 07 липня 2004 року;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії І-БК №186828, виданого 17 грудня 2011 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОК №286271, виданого 28 жовтня 2014 року;

-довідкою №96 від 16.03.2016 року, виданою виконавчим комітетом Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області про склад сімї;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-233, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 81, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: пр-к Овочевий, 5, с. Ярешки, Баришівського району, Київської області, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 16.03.2016 року.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок) на розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5