Ухвала суду № 57587184, 25.04.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/193/12-ц

2/296/218/16

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Малинської районної спілки споживчих товариств, за участю третіх осіб: Малинського споживчого товариства. Споживчого товариства "Кооператор", Споживчого товариства "Поліське", Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство", Житомирської обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_8 про визнання недійсними конференцій та прийнятих на них рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про відвід головуючому по справі судді Бондарчуку В.В., посилаючись на те, що на його думку, він не може бути об"єктивним при її вирішені, оскільки упереджено розглядає справу: справа не вносилась в судові засідання 3.02.2016 року та 14.03.2016 року.

Суд, дослідивши заяву, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає вказаний відвід безпідставним, оскільки доводи заяви є надуманими та безпідставними, оскільки у вказані дні справа не вносилась в судове засідання у зв"язку з перебуванням головуючого на лікарняному та відпустці, проте, для усунення будь-яких сумнівів в упередженості та об'єктивності суду, вважаю за необхідне заяву задовольнити для вирішення питання про передачу справи іншому судді для розгляду.

Керуючись ст.ст. 18-22 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючого по справі - судді Бондарчука Вячеслава Володимировича - задовольнити.

Цивільну справу № 2\296\218\ 16 передати в апарат Корольовського районного суду м.Житомира для вирішення питання про передачу справи іншому судді в порядку, передбаченому ст.25 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук