Ухвала суду № 57587135, 11.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3554/12-ц

2/296/198/16

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди, зобовязання ОСОБА_3 повернути автомобіль у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в рівних частках по 1/2 частині на вказаний автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ТОВ Полісся ОСОБА_5 , ТОВ «Форвард Класік» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на 1/2 автомобіля, зобовязання повернути автомобіль, стягнення 1/2 вартості спільно придбаного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про проведення експертизи автомобіля VOLKSWAGEN Passat 2,0 2007 року випуску з метою визначення його ринкової вартості. В обгрунтування вказав, що у справі була проведена експертиза середньоринкової вартості без його огляду, порівняльним методом, однак, для порівняння був взятий автомобіль іншої моделі.

В судовому засіданні позивач та її представник, а також відповідач ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що відповідно до фототаблиці до висновку експерта №20 (том 2, а.с. 8), марка автомобіля, який належить ОСОБА_3 є VOLKSWAGEN Passat 2,0 FSI, а для порівняльного дослідження експертом взято автомобіль VOLKSWAGEN Passat 2,0 ТSI, суд вважає клопотання обгрунтованим, тому що предметом спору є вартість автомобіля, що належить ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN Passat 2,0 2007 року випуску, сірий, № двигуна ВVZ016833, № кузова WVWZZZ3СZ7Z001159, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (АДРЕСА_1.)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати володільця ОСОБА_3 надати для огляду експерту вказаний вище автомобіль.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук