Ухвала суду № 57586589, 06.05.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/293/16-ц

Провадження 2/165/230/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Ради садівничих товариств масиву "Шахтар" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за членськими внесками,

встановив:

11 лютого 2016 року Рада садівничих товариств масиву "Шахтар" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за членськими внесками.

06 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України у зв'язку з відмовою від позову, так як добровільно відповідачем до початку судового розгляду сплачено заборгованість за членськими внесками. В той же час просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати, понесені Радою садівничих товариств масиву "Шахтар" по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. та за надання правової допомоги адвокатом в розмірі 300 грн., всього 1678 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від заявлених вимог, оскільки така відмова не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України, позивачу роз'яснені та зрозумілі.

Разом з тим, враховуючи положення ч.1 ст.89 ЦПК України, суд вважає, що заявлені вимоги представником позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 1378 грн. судових витрат, понесених по оплаті судового збору, що підтверджується документально (а.с.1,14) та 300 грн. витрат, понесених позивачем за надання правової допомоги адвокатом (а.с.9) слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 89, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст.206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Ради садівничих товариств масиву "Шахтар" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за членськими внесками закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ради садівничих товариств масиву "Шахтар" 300 (триста) гривень витрат, понесених за надання правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ради садівничих товариств масиву "Шахтар" 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень витрат по оплаті судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка